全运会也是名利场，各种利益诱惑之下，众多高龄老将选择服从、复出，于是，赛场之上，我们看到了X朝元老，X队总教练，乃至上大学孩子他妈。这不，前天进行的全运会女子飞碟双多向决赛中，代表上海出战的辽宁老将高娥获得冠军。高娥今年51岁，她儿子今年都已经23岁了，这是高娥30年中参加的第八届全运会。一位51岁的中国飞碟队总教练拿了全运冠军，到底打的是“谁”的耳光？
现象
冠亚军年龄高达94岁
在全运会女子双多项飞碟决赛中，51岁的高娥通过一场拉锯战击败湖南选手刘英姿，报了四年前的惜败之仇。值得一提的是，刘英姿也已经43岁，一场竞技体育比赛的冠亚军年龄加起来高达94岁，这不禁让人唏嘘不已，也不禁让人对举办全运会的初衷产生了怀疑。
高娥1976年开始练射击，相信目前征战全运会赛场的许多一线运动员，那时候都还没出生。目前能查到高娥的第一个大赛成绩，是1986年的世界射击锦标赛，当时她在飞碟多项个人比赛中获得冠军，那一年她24岁。高娥1983年起就开始参加全运会，那是五运会，今年已经是她连续征战第八届全运会了，中间的时间跨度长达30年，这本身就是个惊人的全运会纪录。让记者奇怪的是，本届全运会，身为沈阳人的高娥竟然是代表上海出战。一打听才知道，高娥的这次复出绝对是组织需要，她是作为交流选手被交流到上海的，可辽宁方面万万没想到，一个51岁的交流选手，竟然还能拿全运金牌。
除了高娥之外，选择在全运会上复出的老将还有很多，37岁的河南赛艇名将张秀云，44岁的皮划艇高手陈忠云、34岁的女排选手周苏红、甚至还引来了已涉足娱乐圈的30岁羽球选手鲍春来(博客)等。此外，和魏秋月等老将，也将在征战本届全运会后才退役。
解读
老将复出成风为哪般
实际上，每届全运会都会引发老将复出风，原因很简单，组织需要、利益使然。
全运会前，知名女篮国手苗立杰通过微博透露：北京奥运后自己本想退役，老家体育局为留她征战全运，许以住房和处级待遇，后因成绩不佳未予兑现。如今苗立杰已改换门庭至沈阳部队女篮，状态依旧出色，老东家希望她回归再度出战全运，虽然心有不甘，最后，32岁的苗立杰还是选择了妥协。
苗立杰的遭遇折射出老将成“香饽饽”的现状。如何看待全运会上老将的回归潮呢？老将纷纷重披战袍，并非新鲜事物。这是一柄双刃剑，从积极意义来说，提高了球队的竞争力，增加了比赛的精彩度。不过也有人反对，认为老将的回归牺牲了年轻选手的锻炼机会。老将为何纷纷复出？这和中国竞技体育的考核办法有关。
全运会是衡量各省、市、自治区体育实力的标尺。在各地体育部门决策层的眼中，金牌、奖牌的多少，关系重大。从队员角度看，全运会也是老将回报家乡的谢幕战。老将经验丰富、能力出色，各省市因此展开乡情和重奖两大攻势，而他们往往难以拒绝。
如果老将自己愿意复出，在现有体制下也无可厚非，引发争议的往往是体育职能部门不尊重运动员的意愿。去年，湖南名将黄穗悄然代表参加世界比赛，而且还在国内领饷的事实，引发巨大质疑。事实上，黄穗风波还是和全运有关。由于刚结婚生子，她不愿代表所在省份参加全运会，只能远赴澳洲。类似的例子还有名将杨威。2009年湖北省体操队为他报名参加全运会体操预赛，但他照样宣布退役，坦言妻子的怀孕让他无心恋战。湖北方面多次劝他回心转意，但都无功而返。著名体育社会学家卢元镇认为，我们应该尊重老将自己的选择，不应逼迫他们。
担忧
51岁夺冠，谁该反思？
或许51岁夺冠的高娥只是全运赛场的个例，却不能掩盖一个事实：退役再复出的老将依然是全运赛场上不可忽视的一股力量。
这里，记者想举一个例子，江苏功勋击剑运动员肖爱华是五届全运会冠军，如今已贵为南京体院副院长。这几天，肖院长一直在跟踪击剑项目的比赛，看着花剑小妹妹们的比赛，肖院长经常不住地摇头，用一位江苏花剑队教练的话说：“如果肖爱华愿意，只要恢复训练一年，她还是全运冠军。”
老将复出能拿好成绩乃至冠军，是各个地方体育局不惜人力、财力，动员、许诺的最大动力，这里引申出一个问题，如果一位51岁的老将抑或一位5次全运会冠军再复出还能夺冠，谁来肩负中国竞技体育的未来？又是谁该为这一畸形现场负责？
全运会，是国内级别最高的综合性运动会，承担着为奥运会选拔人才的使命。随着越来越多的老将复出，年轻人的成长空间势必会受到一定压缩。如何通过全运会这个平台，挖掘更多的新秀？显然是相关体育部门需要反思的问题，而不是任由老将继续统治着全运会。
好在，我们的体育部门已经开始做出改变，全运会的男子比赛，设立了20岁以下和18岁以下两个级别，对接和奥运会年龄段，而且严格执行年龄限制，根本不存在老将抢小将“饭碗”的可能。一名教练认为，中国的一些优势传统项目，可以仿效男足的年龄分级，给年轻运动员创造更多机会，确保优秀人才不断涌现。也有不少教练和名宿指出，要解决全运会“啃老”的问题，关键还是新的制度设计。只要现有的金牌考核制度不变，各省市肯定会继续“押宝”老将，全运会就还会是老将们的“欢送会”。
