本周，自称清华大学客座教授的曾宪斌，以一句“房价越低的城市越丢人”，引发众多网友吐槽拍砖。这句出位言论源自曾宪斌在郑州参加地产年会的演讲视频，在他看来，均价7000元/m2的郑州房价是“非常丢人的”，甚至还自信满满地放话称：“中国的房价是被严重低估的。”翻看网友评论时，发现竟也有不少“砖家”力挺其言论，并且认为曾教授是说出了大家不愿承认的“实话”。

　　不过，在笔者看来，将城市的价值与房价的高低挂钩，将房价作为评判城市价值的标准，将一座城市有无面子与它的房价画等号，这位自称出自国内顶尖学府的曾教授，其思维逻辑实在令人难以恭维。当视频被网络疯狂转载后，清华大学立即发微博澄清回应，“清华大学教师中没有名为‘曾宪斌’的人，聘任的客座教授中也没有名为‘曾宪斌’的人。”而根据网上流传的资料显示，曾宪斌为“著名房地产策划人，曾任大连万达集团、新希望集团等大型房地产公司地产总监、首席顾问”。其实，业内不乏像“曾教授”这般勤于为发展商站台背书，时不时抛出雷人语录为高房价摇旗呐喊的伪专家。记得在今年5月的一场高端住宅论坛活动上，同样是顶着国内知名学府教授之名的“专家”，也曾撂下“广州是一线城市中的房价洼地，很丢人”的狠话。

　　衡量一座城市的价值，或多或少会将其房价因素考虑在内，但决定一座城市的价值，其标准绝不仅仅是房价。此前，国际货币基金组织数据显示，全球十大高房价城市中国占7个。但在英国“经济学人智库”每年发布的“全球最宜居城市排行榜”上，澳大利亚的墨尔本连续两年荣登榜首，在中国内地城市中北京的排位最高，但仅排在第72位。如果将房价与城市价值画等号，那么国内上榜的城市起码应该有7个吧。显然，衡量一个城市的价值需要综合考虑其社会稳定性、卫生保健、文化与环境、教育、基础设施等多方面。如果仅以房价作为唯一考核标准，那么一度被炒房团围攻的鄂尔多斯等城市，其房价曾远超周边城市，但为何却沦为人去楼空的“鬼城”呢？就在前两天，北京有一IT白领男为了购房首付而抢劫银行，这种受高房价所迫的罪恶，难道还为城市价值加分吗？作为普通老百姓，我们眼中的城市价值是安居乐业，更不会因为房价低而感到丢人。王雯倩