本报讯 （记者周伟良 通讯员代小静）清溪镇某工厂女工阿金（化名）怎么也没有想到，每天晚上必经的下班路竟成为自己的噩梦，因横穿马路被自行车撞成重伤，花费医疗费近12万元。同样叫苦不迭的还有自行车车主阿桃（化名），哪曾想骑自行车还能撞伤人，并且是重伤，还因此被判赔医疗费、伤残赔偿金等共计17余万元。

　　单车主撞倒横穿马路行人

　　2011年12月10日晚8时许，在清溪镇厦坭村工作的阿金走在下班的路上，走到厦坭天桥附近时，在马路边绿化带等待公交车，等了许久不见公交车，于是阿金迅速横穿马路，完全没有注意到骑自行车驶来的阿桃。阿桃刹车不及撞上阿金，阿金倒地顿时失去知觉。阿金昏迷不醒，头部流血，阿桃立即呼救，众人一起送阿金到清溪医院救治。

　　交警部门在调查后，认定阿桃因骑自行车时没有靠右侧行驶，负事故的主要责任，阿金在横过道路时没有走过街设施（人行天桥）、没有注意路面安全，负事故的次要责任。

　　阿金被诊断为“左额颞脑挫伤并脑内血肿、左额颞及大脑镰旁硬膜下出血、右枕骨骨折”，产生医疗费118148元。去年10月24日，阿金的伤情经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，阿金向阿桃追偿赔偿未果后，在去年12月25日诉至东莞市第三人民法院，要求阿桃赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计271792元。

　　庭审时，阿桃当庭辩称，事故路段附近20米左右有厦坭人行天桥，阿金不走人行天桥却选择横过马路，且阿金受伤是因为她自己跑着撞向自行车的，应减轻其承担责任的比例。阿金表示，虽然每日经过事发路段，但自己却不知附近有天桥，为图方便，一般都是横穿马路。

　　车主被判赔17万多元

　　法院经庭审调查，结合交警部门事故认定书事实部分，认为被告阿桃骑自行车未靠右行驶，违反《道路交通安全法》。原告阿金横穿马路，违反《道路交通安全法》，依法认定双方对损害结果过错相当。依法裁定本案事故造成的原告阿金的损失由原告阿金承担40%，被告阿桃承担60%，判定阿桃赔偿172571.4元。被告均服判，未提起上诉。